Με ή χωρίς παρωπίδες;
Η τουριστική Ελλάδα “πληγώνει” τελικά ή όχι; (2)
Συνεχίζω σήμερα με το θέμα
της προηγούμενης φοράς σχετικά με το εάν η
τουριστική Ελλάδα ‘πληγώνει’ ή όχι, αλλά από
μια άλλη άποψη, αυτής των λιγότερο προβεβλημένων,
των λιγότερο αναπτυγμένων και λιγότερο γνωστών
τουριστικών τόπων.
Θα ήθελα όμως στο σημείο
αυτό, να επισημάνω με ιδιαίτερη χαρά τα
πολλά E-mails και τηλεφωνήματα, με υποδείξεις,
προτροπές, ενστάσεις ή και προτάσεις από
αναγνώστες της στήλης ή από φίλους για αυτό
το θέμα. Τις βρήκα όντως χρήσιμες.
Αυτή η διαφορετική Ελλάδα
λοιπόν, όπου ο τουρισμός δεν αποτελεί υποχρεωτικά
τον κύριο οικονομικό πόρο, αλλά μία ακόμη
επιπρόσθετη οικονομική ενασχόληση – που
ούτως ή άλλως αποτελεί και τη σωστή επιλογή
πλευράς τουριστικής πολιτικής –
πραγματικά διαφέρει ουσιωδώς από την
καθαυτό τουριστική.
Οι διαπιστώσεις μου αυτές εμπειρικού
κυρίως χαρακτήρα, μπορούν να συνοψισθούν
στα ακόλουθα χαρακτηριστικά σημεία, τα
οποία σε κάθε περίπτωση αφορούν την όλη
τουριστική πολιτική και εκπαίδευση
του τόπου μας:
1) στον μη αναπτυγμένο
εντόνως τουριστικό τόπο σε ότι αφορά το ξενοδοχειακό
σέρβις τουλάχιστον, ισχύουν ότι και στον
αναπτυγμένο τουριστικά
2) στις ίδιες περιοχές
το “έξω-τουριστικό κύκλωμα”
παρουσιάζει σαφώς καλύτερη εικόνα, αφού οι
όποια άγνοια ή έλλειψη κατάρτισης αντικαθίσταται
από την προσήνεια, τη φροντίδα και το
φιλότιμο των εργαζομένων, που αναγνωρίζουν
στον τουρισμό τη συνεισφορά στην άνοδο του
βιοτικού (οικονομικού) και κοινωνικού
επιπέδου ζωής τους,
3) στις περιοχές αυτές
δεν ελλείπει, αλλά πάντως υποχωρεί η
αισχροκέρδεια, ως αποτέλεσμα
αφ’ ενός μεν της νοοτροπίας και αφ’ ετέρου
της μικρότερης (συνεπώς και περισσότερο
ελεγχόμενης) κοινωνίας,
4) στα σημεία αυτά σε
κάθε περίπτωση ο ντόπιος τουρίστας
μπορεί, να μην απολαμβάνει εξαιρετικό
σέρβις στις εξωτουριστικές επιχειρήσεις,
δίνει όμως έμφαση σε απλούστερα αλλά εξ’
ίσου σημαντικά θέματα, όπως η ησυχία και η
ηρεμία, το καθαρότερο περιβάλλον, η έλλειψη
της άκρατης “ομαδοποίησης” του
επισκέπτη, κ.ο.κ.,
5) ότι είναι γεγονός
αναμφισβήτητο, ότι ο βαθμός τουριστικής
συνείδησης των εργαζομένων είναι
υψηλότερος απ’ ότι τον θεσμοθετημένο
τουρισμό όχι λόγω επαγγελματικής
εκπαίδευσης τους αλλά εξαιτίας του
ενστίκτου αυτοσυντήρησης του
6) ότι σ’ αυτούς τους
τόπους συχνά νοιώθει ότι αντιμετωπίζεται
ως άνθρωπος και όχι μόνο ως πορτοφόλι,
γεγονός που επιδρά θετικά ψυχολογικά στον
επισκέπτη.
Βεβαίως, σ’
αυτήν την μη εντόνως τουριστική – τη
συνήθως εγκαταλελειμμένη από την πολιτεία –
Ελλάδα, ο ντόπιος επισκέπτης ή περιηγητής
μπορεί να αντιμετωπίσει άλλους είδους
προβλήματα, με κυριότερα:
α) το συνήθως μέτριο
ή κακό οδικό δίκτυο και
β) την έλλειψη
ουσιωδών ιατροφαρμακευτικών μέσων, που
μπορούν να διαταράξουν σοβαρά το ταξίδι,
τις διακοπές ή την περιήγησή του ή ακόμη και
να τις καταστρέψουν.
Μόνο που γι’ αυτά τα
τελευταία δεν φταίνε οι ντόπιοι, αλλά άλλοι,
οι οποίοι συνήθως περί
άλλων τυρβάζουν…
Αυτή η Ελλάδα λοιπόν,
πληγώνει σε τελευταία ανάλυση τον Έλληνα
επισκέπτη, σαφώς λιγότερο!
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΑ:
1. H ημερίδα της
τουριστικής εκπαίδευσης (18/11/02, 10.00′ – 14.30′ στο
ξενοδοχείο St. Georges Lycabettus) από την ΑΤΕΜ στα
πλαίσια του χρόνου που υπάρχει, δεν είναι
δυνατόν να συμπεριλάβει τοποθετήσεις
τουριστικών φορέων εν γένει, παρά μόνο
εκπαιδευτικών. Όσοι – και είναι πολλοί από
μη εκπαιδευτικούς φορείς – που ζητούν να
παρέμβουν, θα έχουν τη δυνατότητα έγγραφης
κατάθεσης των προτάσεων τους (όχι
διαπιστώσεων τους!) στο προεδρείο και
ομιλία 2′ της ώρας. Και οι εκπαιδευτικοί
φορείς που θα εκπροσωπηθούν, θα
παρουσιάσουν προτάσεις και όχι
διαπιστώσεις (κάτι που το παρελθόν έχει
γίνει πολλές φορές), ώστε από την ημερίδα
αυτή να βγουν χρήσιμα συμπεράσματα για την
ελληνική τουριστική εκπαίδευση και όχι να
ευλογήσουμε τα γένια μας ως συνήθως!
Ούτως ή άλλως θα είναι μια
διαφορετική και ενδιαφέρουσα παρουσίαση.
Επειδή υπήρξαν αυτές οι παρανοήσεις,
περιμένω ακόμη μερικές ημέρες τις
προτάσεις συμμετοχής σας.
2. Έλαβα δεκάδες
τηλεφωνήματα και αρκετά E-mails, που με ρωτούν
τι έγινε με την ΑΣΤΕΡ και την ΑΣΤΕΝ. Δεν
γνωρίζω επακριβώς. Πληροφορήθηκα όμως –
χωρίς να το έχω διασταυρώσει – ότι ζητήθηκε
από ΑΣΤΕΡ και ΑΣΤΕΝ ή να υπαχθούν στο
Υπουργείο Παιδείας και να ακολουθήσουν τον
δρόμο των ΤΕΙ με τα δεδομένα των ΤΕΙ ή να
παραμείνουν στην ανώτερη εκπαίδευση. Οι
δημοσιογραφικές (και ξαναλέω αδιασταύρωτες)
πληροφορίες μου κάνουν λόγο, ότι επελέγη η
δεύτερη λύση αρμοδίως. Αν είναι όντως έτσι
τα πράγματα, προσωπικά το βλέπω ως μέγα
λάθος!
